Нeсмoтря нa снижeниe в 2016 гoду пoкaзaтeля пoтрeбитeльскoй инфляции дo устaнoвлeннoгo Нацбанком целевого уровня, буровить о преодолении инфляции еще нельзя.
“Инфляцию не преодолели в праздник мере, когда об этом можно говорить, как о факте, отчего формирует дальнейшие тенденции. Уровень роста потребительских цен далеко не является достаточным показателем”, – отметил он.
По словам экономиста, выполаживание темпов роста потребительских цен можно считать результатом совпадения нескольких факторов, характерным признаком и следствием которого было падение денежного предложения на потребительский рынок преимущественно из-вслед за длительного снижение доходов населения на фоне естественно высокого уровня предложения товаров и услуг.
Данилишин считает, почто действия НБУ не имели особой антиинфляционной направленности. (не то в 2014 и 2015 годах ключевая ставка НБУ росла, а монетарное суждение максимально сжималось, то динамика курса сводила все сии усилия на нет. В 2016 году, при сравнительной стабилизации курсовой динамики, стабилизатор снизил ставку до 14%, дав монетарному предложению капелька “свободы”. В результате, монетарная база увеличилась получи и распишись 13,6%, а денежная масса — на 10,8%.
В то же время, после мнению экономиста, действия Нацбанка нельзя назвать провоцировавшими инфляцию.
Председатель(ствующий) Совета НБУ отмечает, что сейчас сложно давать прогнозы о томик, насколько долго удастся сохранить нисходящий тренд в потребительских ценах, а и при отсутствии серьезных экономических и политических потрясений динамика цен малограмотный должна испытывать столь сильных ускорений, как в период 2014-2015 гг.
“Разве НБУ не сможет переломить негативные тенденции в отношении населения к банковской системы и национальной валюты, стимулируя возобновление и существенное увеличение средств на банковских депозитах, то, к сожалению, положительные данные в ценовой динамике могут остаться исключительными и не превратиться в желаемый тренд”, – заключил возлюбленный.
https:
08:57 | 13 Март 2017