Финансовый журнал

Aнтимoнoпoльный кoмитeт прeдлaгaeт Кaбинeту Министрoв Укрaины пeрeсмoтрeть пoлoжeния постановлений КМУ соответственно обеспечению конкурентных условий отбора банков, уполномоченных на выплату пенсий, пособий, заработной платы работникам бюджетных учреждений и обеспечению прав потребителей банковских услуг. Об этом сообщается получи сайте АМКУ.

Как отмечается в сообщении, с ноября по декабрь сего года Комитет получил заявления банков, обращение профессионального объединения участников рынка банковских услуг, обращения общественной организации и физических лиц получи и распишись соответствие законодательству о защите экономической конкуренции положений постановления КМУ № 662. В частности, скороговорка идет об установленных условиях, при которых банки могут допускаться к участию в конкурсном отборе сверху выплату пенсий, денежной помощи и заработной платы работникам бюджетных учреждений, а опять же, определение Ощадбанка единственным банком, уполномоченным обслуживать выплату пенсий, денежной помощи с целью внутренне перемещенных лиц.

В заявлениях банки заявляют следующее:

• изменения в критерии отбора банков нарушают их карт-бланш на свободное участие в конкурсе по отбору;
• порядок определения уполномоченных банков устанавливает необоснованные дополнительные спрос к банкам на обслуживание указанных выплат;
• требование к банкам претендентов о наличии активов в размере далеко не менее 1% от активов банковской системы не является критерием надежности;
• критерию “проверочный пакет акций которых принадлежит международным финансовым и банковским учреждениям, которые имеют интернационалистский рейтинг инвестиционного класса от международно признанных рейтинговых агентств” отвечает точию несколько украинских банков.

Кроме того, банки не согласны с тем, что-нибудь Ощадбанк наделен уникальным привилегированным правом на предоставление соответствующих банковских услуг морально перемещенным лицам без проведения конкурса.

Банки считают, почему все это может привести к ограничению конкуренции в соответствующем сегменте рынка банковских услуг к ущемлению прав потребителей банковских услуг, которые были бы невозможны подле условиях существования значительной конкуренции на рынке.

https: 
10:50 | 30 Декабрь 2016