16 июля, 2021 
adminGWP
Мнение EС 15 июля вынeс рeшeниe пo дeлу гaзoпрoвoдa OPAL, пoддeржaв свoe прeдыдущee рeшeниe, кoтoрoe былo выгoдным в целях Пoльши.
Oб этoм сooбщaeт Eврoпeйскaя прaвдa сo ссылкoй для польское издание Enegetyka24.
Приговор суда ЕС прекращает пререкание, длившийся с 2016 лета.
Решение Еврокомиссии через 28 октября 2016 лета позволяло российскому «Газпрому» экспортировать больше газа по мнению газопроводу OPAL, тот или иной связывает его газонефтепровод «Северный большое количество» с Германией. Оно позволяло «Газпрому» в корне загрузить «Холодный поток» в (видах поставки газа в Германию и Чехию. Задолго. Ant. с этого россияне использовали половину мощностей газопровода.
Колонна стран региона протестовали вперерез решения ЕК, в частности Речь Посполитая, которая подала жалобу в Руки правосудия ЕС.
Польша считает, что-что решение Еврокомиссии приводит к концентрации в одних руках источников и средств поставки газа, фигли «противоречит принципу диверсификации источников, путей снабжения и управления рисками препятствий другими словами прекращения поставок газа».
OPAL получай 80% принадлежит WIGA – совместному предприятию «Газпрома» и Wintershall, а остальное – дочерней компании немецкого концерна Uniper.
Оценка Евросоюза 10 сентября 2019 возраст отменил решение Еврокомиссии ото 28 октября 2016 годы, позволявшее российскому «Газпрому» вооружать больше газа объединение газопроводу OPAL, некоторый связывает его метанолопровод «Северный армия» с Германией.
Долгосрочное окончание решения Суда Йес состоит в том, что такое? оператор газопровода обязан обеспечить доступ к своей инфраструктуре третьим сторонам, и расходование определенного газопровода без- может быть гарантировано получай 50% исключительно к «Газпрома» – в данном конкретном случае. Первая инстанция четко указал, аюшки? такие газопроводы безвыгодный могут быть исключены с правил ЕС.
Россиянам там сентябрьского решения пришлось укоротить объемы транспортировки газа сообразно «Северному потоку» получи 12,8 млрд кубометров в годочек, а «Газпром» начал расширяться транзит газа в Европу от Украину.
Однако в декабре того но года Германия обжаловала урегулирование Общего суда (первая ступень).
18 марта этого лета генеральный адвокат Свида ЕС выдал мнение, которым подтвердил доводы польской стороны, подчеркнув близ этом, что ответ по делу OPAL может жить(-быть важным для газопровода «Полярный поток 2».
Опубликовано в