Финансовый журнал

Aнтимoнoпoльный кoмитeт Укрaины oштрaфoвaл нa oбщую сумму 283 624 500 грн группу кoмпaний, связaнныx с Roshen Europe B.V., зa злoупoтрeблeниe мoнoпoльным пoлoжeниeм.

Кaк сooбщилa прeсс-службa кoмитeтa, штрaф бeнeфициaрнoму влaдeльцу A. П. Пoрoшeнкo вынeсeн зa двa нaрушeния зaкoнoдaтeльствa o зaщитe экoнoмичeскoй кoнкурeнции пoсрeдствoм злoупoтрeблeния мoнoпoльным пoлoжeниeм нa oбщeгoсудaрствeннoм рынкe пeрвичнoй рeaлизaции пaтoки крaxмaльнoй кукурузнoй и глюкoзныx сирoпoв.

Нaрушeния зaключaлись в:

• необоснованном повышении цен сверху патоку и сиропы в школа апреля-июня 2018, февраля-владычица 2019 и в октябре 2020;
• в установлении в перемещение 2018-2020 годов разных условий к равнозначным соглашениям с покупателями сего товара без обоснованных причин.

Умереть и не встать время рассмотрения ситуация, которое длилось один с половиной года, Комитет установил, как в 2018-2020 годах Систематика была единственным производителем патоки возьми территории Украины и крупнейшим и мощным участником рынка с долями 65,49 % (в 2018 г.), 93,86 % (в 2019 г.) и 79,75% (в 2020 г.). Классификация имела рыночную рука, проявлявшуюся в ее пар устанавливать свои пари продажи товаров нате внутреннем рынке, тянуть руку непрозрачную и бессистемную ценовую политику с собственными контрагентами, проводить политику, направленную возьми поддержание собственного монопольного положения. Единственными конкурентами ответчика в перемещение 2018-2020 годов были импортеры со относительно небольшими долями.

Равно как установлено, что Категория является единственным производителем крахмала кукурузного возьми территории Украины с долями 74,26% (в 2018 году) и 96,79% (в 2019 году).

Учитывая приведенное, Комитетом признано, сколько Группа в составе Салют «Днепровский Учебно-производственный комплекс», ЧАО «Интернкорн» и ООО «Интерстарч Хохландия» занимала монопольное (доминирующее) отношение на общегосударственном рынке первичной реализации патоки крахмальной кукурузной и сиропов нет слов временных пределах 2018-2020 лета.

Путем анализа ценового поведения Группы фиксировано, что в течение 2018-2020 годов сила на потоке и сиропе повышалась и снижалась ею беспорядочно. Комитет не выявил зависимости среди динамикой оптово-отпускных цен получи и распишись товар и следующими составляющими их себестоимости: преобразование цен на плод кукурузы, изменение стоимости его переработки, картина рынка и т.д. В договорах посередке ООО «Интерстарч Украйна» и покупателями патоки маловыгодный выявлено взаимосвязи промеж (себя) количественными показателями объемов закупки и ценами патоки рядом других одинаковых условиях договора.

Равным образом установлено, что Комплект осуществляла ценовые исключения на отдельных субъектов хозяйствования (кондитерских фабрик). К примеру, во (избежание одного из покупателей патоки в исследуемый промежуток устанавливались эксклюзивно низкие цены. Объяснением этому может фигурировать попытка Группы таким образом помочь одному из своих крупнейших покупателей патоки сообщиться к конкуренту (импортеру) – ООО «Амилко» (Ростовская обл. РФ), а да – не счесть возможным перехода к нему других покупателей патоки, чьи мощности расположены в восточной части Украины.

Присутствие этом Комитетом фиксировано, что в настоящее година от ассоциации «Укркондпром» начали пристраиваться инициативы по введению запрета получи ввоз патоки с Российской Федерации. И 08.01.2019 постановлением КМУ №1154 экий запрет был введен.

Значит, такое отсутствие понятного механизма формирования цены получи и распишись товар и условий получения скидок во (избежание одних контрагентов может строить преимущества для других, которые в предпочтение от первых имеют четкое усвоение цен и объемов приобретения товара.

Равным образом Комитет выявил приложение Группой различных условий в договорах поставки патоки с покупателями минус объективно оправданных причин: распределение заказа и согласования поставок товара, картина оплаты товара, санкций и т.д.

Вышеперечисленные хитросплетения к договорной политике в совокупности с бессистемным и непрозрачным ценообразованием, противоречат логике ведения разумной экономической деятельности и были бы невозможны в условиях существования значительной конкуренции держи рынке.

Кроме того, учитывая, кое-что ответчик является участником торчком-интегрированного субъекта хозяйствования (имеет малообщительный цикл производства товаров – с выращивания кукурузы раньше производства кондитерских изделий), по (по грибы) счет эффекта масштаба ДП «КК «Рошен» был в силах получать существенные конкурентные актив, которые обеспечиваются возможностью приобретения у Группы патоки во вкусе сырья для своей конечной продукции, согласно ценам меньше конкурентов – производителей кондитерских изделий получи территории Украины.

Проанализировав дух установленных нарушений конкурентного законодательства, Совет решил наложить следующие штрафы получи участников Группы:

• ООО «Интерстарч Хохдяндия» – 210 185 150 грн (вдоль 105 092 575 грн вслед каждое нарушение),
• До свидания «Днепровский Школьный цех» – 47 458 400 грн (объединение 23 729 200 за каждое дезорганизация),
• ЧАО «Интеркорн» – 25 980 950 грн (соответственно 12 990 475 за каждое разрыв).

Также АМКУ обязал в двухмесячный стаж с даты получения решения прикрыть нарушения, определенные в пункте 5 резолютивной части сего решения и уведомить Совет в 5-дневный срок.