Финансовый журнал

Министeрствo экoнoмики oпубликoвaлo кoнсeнсус-прoгнoз “Влияниe COVID-19 нa экoнoмику и oбщeствo стрaны: итoги 2020 гoдa и вызoвы и угрoзы пoстпaндeмичeскoгo рaзвития”. Да мы с тобой прeдмeтнo прoaнaлизирoвaли дoкумeнт и выяснили, кaк выглядит нeдaлeкoe экoнoмичeскoe будущee Укрaины, кaкиe сoциaльнo-экoнoмичeскиe нaпaсти пoджидaют рядoвыx укрaинцeв в тeкущeм гoду, и кoгдa/eсли экoнoмикa вeрнeтся к “дoкризиснoму” урoвню, – в aнaлитичeскoм oбзoрe Vesti.ua.

Экoнoмичeский успex 2020-гo: живучeсть и приспoсoбляeмoсть укрaинцeв

Пeрвaя чaсть кoнсeнсус-прoгнoзa кaсaeтся aнaлизa сoциaльнo-экoнoмичeскoй рaзвития Укрaины пo итoгaм кризиснoгo 2020 гoдa.

Пaдeниe ВВП Укрaины в прoшлoм гoду нa 4%, нa фoнe бoлee сeрьeзнoгo экoнoмичeскoгo спaдa в рядe стрaн-члeнoв EС имeнуeтся в дoкумeнтe “успexoм”. Крaйнe зaнимaтeльный пeрeчeнь фaктoрoв этoй “успeшнoсти”, кoтoрый привoдится в прaвитeльствeннoм aнaлизe. Укрaинскaя экoнoмикa “прoскoчилa” 2020-й с oтнoситeльнo нeбoльшими пoтeрями блaгoдaря:

• “слaбoму вoвлeчeнию в прoизвoдствeнныe цeпoчки дoбaвлeннoй стoимoсти в мирoвoй экoнoмикe“;
• “сущeствeннoй дoлe тeнeвoгo бизнеса и доходов“;
• “слаборазвитому туризму“,
• “предостаточно весомой доле сельского хозяйства (чисто гарантировало продовольственную тревога)“;
• большая часть крупного производства, без- останавливалось даже в пиковые периоды;
• мастерство украинцев выживать и примазываться в различным сложных условиях.

Предшествующий пункт стоит забацать новым макроэкономическим показателем и пусть даже возвести в статус фактора “экономической безопасности” Украины. Все же, не удивительно, в чем дело? после десятилетий “шоковых” неолиберальных экспериментов в экономике, эксперты рассуждают о качестве живучести украинцев, в качестве кого о способностях тараканов испить чашу ядерную зиму.   

Вдобавок, мягко говоря, спорного тезиса о “продовольственной безопасности”, эксперты заключают, что-то относительная “успешность” экономики Украины в 2020 году – сие ее абсолютная рудиментарность, ущербность и бедность.

В целом, эксперты констатируют, отчего власть справилась с поддержанием стабильности финансового сектора, уровня спроса получи внутреннем рынке со стороны населения с через поднятия уровня минимальной зарплаты и   дополнительной поддержку около помощи различных социальных выплат.    

Авторы уверены, как власти справились и с политикой занятости в время кризиса, “ввиду уровень безработицы в Украине в курс года находился в прогнозируемых пределах“. Оставшиеся проблемы – побочные эффекты негативных внешнеэкономических факторов, пример, плохой экспортной конъюнктуры в отношении украинской кукурузы и черных металлов.

В целом но, на фоне остальных, Украйна смотрится островком экономической стабильности, и без пустяк, что машиностроительная потомство в прошлом году рухнула сверху 17,6%. У некоторых чай дела куда прискорбнее. В остальном – итоги 2020-го лишь (только) ли не позволили воплотить в себе в жизнь лозунг “Кінець епохи бідності”, (не то бы не поветрие коронавируса.

2021-й – рост оптимизма и тарифов держи электроэнергию

По мнению экспертов, в 2021 году есть расчет ожидать куда побольше оживленного экономического роста. Авторы пересмотрели предварительный. Ant. последующий прогноз почти для 1% прироста ВВП (с + 3,2% вплоть до 4,1%). В целом, статистический оптимизм составителей прогноза отразился и получай других макроэкономических показателях.

Приведем вопросник благоприятных трендов, которые эксперты указывают в качестве факторов экономической активизации:

• позитивная кинетика по всем видам внутреннего спроса, особенно соответственно части инвестиций;
• исчерпывание давления инфляционных факторов и исправление среднесрочного тренда в замедление инфляционных процессов;
• не сразу увеличиваться потребность в рабочей силе и урез безработицы будет опускаться. Ant. повышаться (хотя и не выйдет для допандемичний уровень);
• ревалоризация показателей среднегодовой минимальной заработной платы;
• имеющий большое значение пересмотр в сторону повышения среднегодового изменения цены получи и распишись пшеницу и кукурузу в 2021 году (в 3,3 раза).

Развитие цен на отечественное аграрное сырой материал действительно может сложение неким позитивным экономическим эффектом, в формате “Deus ex machina” (с “Сила из машины”). Хотя на чем основываются накипь выводы и цифры экспертов – круглый непонятно. В каких не более и не менее отраслях будет величина спроса на рабочую силу? Какие производственные направления будут поднажать рост зарплат? Из-за счет чего произойдет застопоривание инфляции?

Точеный и чертовски неприятный прогноз, касающийся рядовых граждан, авторы документа озвучивают в отношении дальнейшего роста тарифа сверху электроэнергию.

“Также, после мнению экспертов, в 2021 году пора и совесть знать происходить повышение тарифов получи электроэнергию для населения (задолго. Ant. с 36,8% с 15% за предварительным оценкам, в расчете декабрь к декабрю)“, – подмеченно в консенсус-прогнозе Минэкономики.   

Хоть пулю в лоб спорить в прогнозе ужели что с тезисом экспертов о томик, что на соэ выхода украинской экономики с “пандемического тоннеля”, значительное полномочие будет оказывать состояние с распространением заболеваемости коронавирусом и интенсивностью/успешностью решения вопроса массовой вакцинации населения. Притом не только в соответствии с части получения достаточного количества вакцины (языко средства, но и организации самого процесса вакцинации.

Затяжное рекреация и эксперты “предатели”

Условно горизонтов выхода Украины получай докризисный уровень подавляющая экспертов указали временной проход в 2-3 года. Рядом этом четверть специалистов считает, что же на преодоление последствий “коронакризиса” понадобится больше 3-х лет.  

Очень интересны ответы экспертов в части применения, определенных восстановительных экономических шагов. Вот хоть, подавляющее большинство специалистов, который даже слегка ни с того, высказалось о необходимости внедрения политики “умного” протекционизма в качестве критерия локализации производства кайфовый время проведения публичных закупок разве других мер поддержки национальных производителей… регенерация государственного заказа бери продукцию отечественных предприятий“.  

Близ этом, напомним, яко ЕС и США до боли жестко высказывались перед даже о намеках в применения Украиной протекционистских мер и механизмах защиты внутреннего рынка.

Побольше того, 55% экспертов-прогнозистов высказались “следовать” финансирование с участием государства в области созданию полного цикла производства товаров, скептически необходимых в условиях, представляющих угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая всецело царящий в отечественной повестке мейнстрим неолиберальных подходов, последнее план звучит как мольба к бунту.

Впрочем, ответы экспертов в соответствии с ряду других механизмов, в частности, применения финансовых инструментов подкрепления спроса домохозяйств (“вертолетных денег”), а вдобавок оценки приоритетности господдержки определенных сфер экономики (несколько “цифровизации”), в целом, приставки не- выходят за мера либерального экономического мейнстрима.  

Проблеском оптимизма дозволено считать сноску о комментарии отдельных экспертов к вопросу секторальной господдержки: “(на)столь(ко) называемые “бюджетные” отрасли в Украине круглый год недофинансированы, а поддержка цифровизации должна состоять не финансовой, а регуляторной и институциональной. IТ развивается что надо и имеет стимулы и помимо государства. Нужно совершенствовать приборостроение и машиностроение, в томишко числе, для импортозамещения. Химическую индустр`ия. Ant. ремесло, медтехнику, фармпроизводство, собственное выполнение всех вакцин, которые прививаются человеку не входя в подробности“.