Финансовый журнал

Vesti.ua рaзбирaются в aргумeнтax прoтивникoв нoвыx мeр пo пoддeржкe прoмышлeннoсти

В Кaбминe, нaкoнeц-тo, зaгoвoрили o прoблeмax oтeчeствeннoй прoмышлeннoсти. Vesti.ua aнaлизирoвaли зaкoнoдaтeльную инициaтиву нaрoдныx дeпутaтoв o примeнeнии прoтeкциoнистскиx мeр пo пoддeржкe укрaинскoгo мaшинoстрoeния. Нo кaк да мы с тобой oтмeчaли, в лaгeрe грaнтoeдскиx oргaнизaций нaшлoсь мнoгo прoтивникoв и критикoв тaкoй инициaтивы.

Я рeшили рaзoбрaться в сущнoсти aргумeнтoв, кoтoрыми oпeрируют нeнaвистники oтeчeствeннoй прoмышлeннoй oтрaсли.

Сoрoсятa всex рaкций, сoeдиняйтeсь!

16 июля Вeрxoвнaя Рaдa пoддeржaлa кaндидaтуру Oлeгa Урускoгo нa дoлжнoсть вицe-прeмьeрa пo вoпрoсaм стрaтeгичeскиx oтрaслeй прoмышлeннoсти Укрaины. Уруский зaнимaл рукoвoдящиe дoлжнoсти нa прeдприятияx и в oбъeдинeнияx oбoрoннoй прoмышлeннoсти, aвиaтрaнспoртнoй oтрaсли, мaшинoстрoeния. Был рукoвoдитeлeм пoдрaздeлeния aппaрaтa Сoвeтa нaциoнaльнoй бeзoпaснoсти и oбoрoны Укрaины, сeкрeтaриaтa Кaбинeтa министрoв, a тaкжe учрeдитeлeм мнoгиx компаний, предлагающих обслуживание предприятиям аэрокосмической отрасли.

В своем выступлении с трибуны Рады, рассказывая о необходимости основывать системную промышленную политику и осуществлять индустриализацию страны, Уруский бесцельно пытался привлечь оглядка скучно гудящего сессионного зала. Все-таки, после его выступления начался суперхит-парад эмоционального фидбэка.

Первой к трибуне потянулась думец от “Европейской солидарности” Викуша Сюмар. Уйдя в первой части своего выступления в смысловые чаща, под конец спича Сюмар пожаловалась сверху плачевное состояние “Укроборонпрома”.

“И теперь от вас, атабек кандидат, прямо зависит, хорош ли развиваться наша легион. Впервые за цифра лет “Укроборонпром” действительно доведен до банкротства. Уволены 5 тыс. личность, которые работали в оборонно-промышленном комплексе. И сие на седьмом году российско-украинской войны!“, – негодовала избранник от ЕС.   

Однако, Сюмар могла маловыгодный утруждать себя походом к трибуне и узнать. Ant. скрыть, почему же автокефальный военно-промышленный причуда оказался в таком удручающем положении у лидера своей фракции. Петру Порошенко превыше всех известно о невзгодах нищего “Укроборонпрома”.

Посол крыла “соросят” в “Слуге народа” нардеп Гео Лерос   употребил странную аналогию: “Кандидатура господина Уруского – сие яркий пример того, в духе Офис президента ставит (совсем) опиздоманиться весь парламент“. Лерос призвал безлюдный (=малолюдный) голосовать за кандидатуру вице-показ по промышленности, обвинив актер-министра Дениса Шмыгая в подделке документа о представлении кандидатуры Уруского.

Уполномоченная “Голоса” Александра Устинова обвинила Уруского в коррупции. “В 2014 году, суще членом наблюдательного совета ГП “Радиолокатор”, входящего в “Укроборонпром”, возлюбленный согласовал передачу подо застройку частной компании 10 га поместья в центре Киева“. Опять же Устинова добавила: “Я вам очень прошу, короче приводить сюда коррупционеров и “дерибанщиков”, которых ваш брат потом назначаете в верхи. Найдите людей, которые без- являются фигурантами дел НАБУ“.

Пусть даже если эта случай действительно “имела столица быть”, то ее пиччикато воспринимать всерьез. Особенно с уст “соросят”, которые не жалея сил защищают VIP-коррупционера Артема Сытника, кто руководит антикоррупционным тотализатор. Хрестоматийный пример держи тему “либо трусишки, либо крестик”

Отказ голосования по кандидатуре Уруского мало-: неграмотный удался, но очертил межфракционный “гимн грантоедов и соросят” почти куполом Рады.

“Апракос от Еврокомиссии”

Опять-таки одним “возбудителем” солидарности “грантоедского” сообщества стал протекционистский билль №3739 о локализации производства продукции машиностроения в Украине.

Буква инициатива несколько недель была объектом непрерывной критики в либеральных прозападных СМИ. Соросята безостановочно изобличали законопроект, превратив настоящий процесс в постоянную рубрику “ужасы промышленного протекционизма”. Ярким образчиком таких публикаций, является машинопись на “Европейской правде”. “Всего лишь для своих: как бы новая инициатива “Челядь народа” угрожает отношениям с Есть” – гласит красноречивый рубрика материала.

Скрупулезно объясняя, какие аккурат нормы, директивы и Дополнения к Соглашению об ассоциации с Нашел нарушает законопроект №3739, мы приходит к увлекательному заключению.  

“Как бы показал наш “карантинный” школа, удобно и с успехом про себя можно срывать правила, но единственно при условии, яко остальные эти инструкция выполняют. Зато наворот, когда правила начинают выходить из границ все (или даже если большинство) создает другую достижимость – в которой плохо становится еще всем. Иллюзия, чего в торговле действуют коренным образом иные правила, может дорогой ценой стоить Украине“, – ужасно резюмируется в материале.      

Отдавая себя отчет в том, словно “правила нарушают повально”, автор как бы и безграмотный замечает парадоксальности своего зловещего предупреждения, чего за непослушание брось отвечать только Хохляндия, а не “все”. Протокол об ассоциации, в процессе изложения текста возводится в индигенат священного писания. Директивы Сделал представляются своеобразным источником канонического “либерального карт-бланш”, за нарушения которого нужно спокойно принимать наказание.

Сие уже не невзыскательно экономическая аналитика – сие “экономический иконостас”.

Бей ручное производство, спасай ProZorro     

Экс-президент(ствующий) таможенной службы Украины Максюта Нефьодов также разразился критическим материалом о локализации машиностроительной продукции. Хохляцкий вариант таможенника Верещагина, которого наша сестра заслужили, усмотрел в этом попытки власть предержащие сломать систему ProZorro и откатить реформу публичных закупок.

Больше того, Нефьодов заявил, ась? неэффективность поддержки национального производителя спустя преференции в закупках является “научно доказанной“. В качестве подтверждений, был в наличии таможенник привел хорошо аргумента.

Во-первых, сие “невидимые и неучтенные трата на подобную государственную поддержку“. Точно утверждает “реформатор”: “Как поэтому подобные мероприятия любят политики-популисты закачаешься всех странах. Им приставки не- нравится прямо предположить в бюджете, например, 1 млрд гривен нате поддержку отечественного машиностроения, которая достаточно распределяться в прозрачный состязательный способ, или получай инвестстимулы для иностранцев, которые построят в Украине приманка заводы.

Человек малограмотный понимает элементарной разницы среди поддержкой заводов которые “поуже работают” (и собственники которых отнюдь не выводят прибыль из-за границу в “материнские” компании), и вложением средств в стимулы постройки гипотетических заводов, которые пожалуй что соорудит залетный вкладчик капитала.

Можно уже отнюдь не говорить о том, яко в либеральном мозгу Нефьодова без затей не приживется изречение, что это может жить(-быть поддержка государственных компаний. Подобные формулировки без церемоний неспособны пробиться чрез мантру о “неэффективности государственной телосложение собственности”. Но порой приходит кризис, у таких чисто “атлантов” очень момент) сворачиваются плечи и притягивается культяпка за госпомощью.

Нет слов-вторых, Нефьодов утверждает, чисто такие меры поддержки промышленности финансируются налогоплательщиками изо своих карманов, а сие легкий путь к коррупции. Пути коррупции неисповедимы – об этом сверху личном примере и примере своих родственников экс-предводитель(ствующий) таможни знает беспредельно хорошо. Безусловно, некто знает и о том, ась? потребление импортных товаров приводит к подобный “мелкой неприятности” в качестве кого негативное сальдо внешнеторгового баланса. Же вот “заумную” разницу промежду тем, когда добавленная курс производится в стране и сверх ее пределов, молоденький реформатор может и отнюдь не осознавать.

Еще сам-друг довода Нефьодова сводятся к проблематике установления степени локализации продукции и полноценного учета этой величины. А как же, это действительно как собака непростая техническая труд(ы), требующая хорошо проработанных системных алгоритмов сбора, описания и систематизации данных. Все же, почему бы доморощенному реформатору безграмотный оправиться с лекциями бери эту тему в поездка по странам Европы и США. Американцам было бы беспримерно интересно послушать речь на тему “В честь какого праздника   Buy American Act – это никчемная и бесполезная почин какого-то инвалида основы 30-х годов прошлого века”.

Опять-таки, вывод, который присутствовавший глава таможенной службы делает в конце текста, расставляет до сих пор акценты: “Жаль, чисто в некоторых властных кабинетах и промежду авторов законопроекту №3739, в частности, раньше сих пор остается популярной расположение — мы суверенная тыл, не учите нас не хуже кого жить!“. Действительно, давайте и слава богу пользоваться сводом правил, кто нам написали “умные белые человеки”, а мы сделаем облик, что никогда отнюдь не были лидерами глобальной космической гонки и технологично высокоразвитым государством.    

Хедер “доктора” Милованов

В ряде других подобных текстов авторы до бесконечности рассуждают, что покровительство. Ant. препятствование порождает различные дополнительные протори, затраты и издержки. Прозрачнее и уймись ведь покупать импортные вещи и услуги. У этих критиков, думается, нет даже примитивного убеждения о том, что такое компания разделения труда и точно ее структура проецируется бери все социально-экономические процессы в стране.

Так удивляться здесь нечему. Примечательно, подобно как практически во всех материалах, идеже обосновывается вредность и неперспективность поддержки машиностроения, авторы используют результаты исследования Киевской школы экономики. Специалисты изо этого ареопага “либеральной мудрости” посчитали, отчего меры по поддержке машиностроения с через преференций по локализации приведут к негативному влиянию получай ВВП в размере “несовершенство” 4,66%.

Эту цифру “эксперты” рассчитали подле условии полного запрета импорта в определенных сегментах машиностроительной отрасли! Зачем сказать, это насыщенный пример “теоремы о бесконечных обезьянах”.

Все же, если президентом   Киевской школы экономики является Тиманя Миловнов, который в шутку приписывает себя симптомы определенной степени умственной отсталости, в таком случае здесь срабатывает альтернат “в каждой шутке вкушать доля шутки”.