3 мая, 2020 
adminGWP Пoльскoe прaвитeльствo нaмeрeнo aрeстoвaть aктивы “Гaзпрoмa” в Eврoпe в кaчeствe компенсации, которую энергетическому концерну PGNiG присудил Арбитражный палата в Стокгольме.
Об этом заявил заместитель министра государственных активов республики Януш Ковальский в опрос еженедельнику Wprost, передает ТАСС.
По его словам, несколько лет вспять так поступил украинский “Нафтогаз”.
“У нас стоит вопрос, каким образом дозволяется взыскать с “Газпрома” более 6 млрд злотых (1,5 млрд долларов), которые были присуждены польской стороне после Арбитражный Суд в Стокгольме в пользу компании PGNiG в счет переплаты за метан. Лучшим вариантом, на мой взгляд, является именно такое жесткое убирание. В этом направлении сегодня также следует PGNiG”, – сказал он.
Вроде подчеркнул Ковальский, “этот путь требует дальнейших процессуальных действий”.
“Можно заявить, что все ключевые проекты, реализуемые в Европе “Газпромом” и его дочерними компаниями, могут в конечном итоге отбывать службу для эффективного погашения долгов перед Польшей”, – отметил он.
“Закачаешься-первых, если все-таки россияне не будут уважать закон, так, на мой взгляд, хорошая идея – занять в первую очередь акции Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. Сие также может привести к задержке реализации проекта Nord Stream 2”, – добавил Ковальский, подчеркнув, чисто нельзя идти ни на какие уступки в деле о получении от “Газпрома” компенсации.
В области его мнению, PGNiG выберет самый эффективный способ добиться компенсации.
“Автономный арбитраж в Стокгольме признал нашу правоту”, – констатировал представитель польского правительства.
Напоминаем: 30 владычица PGNiG заявила, что выиграла у “Газпрома” арбитраж на 1,5 миллиарда долларов.
PGNiG инициировала арбитражное разбор против ПАО “Газпром” и “Газпром экспорта” в 2015 году с требованием о пересмотре цены возьми природный газ, поставляемый в Польшу по контракту от 25 сентября 1996 возраст.
Он предусматривал поставку около 10 млрд куб. м газа в год, минимальное годовое контрактное величина – 8,7 млрд куб. м в год. Договор действует до 2022 года.
29 июня трибунал принял промежуточное усмотрение по делу. Польская компания заявила, что арбитры признали право польского импортера PGNiG хотеть) от кого снижения цены в контракте на поставку российского газа по газопроводу Ямал – Старый Свет.
Но в “Газпром экспорте” заметили, что трибунал не согласился с предложенными польской компанией способом изменения цены и стоимостный формулой.
Кроме прочего, трибунал не согласился и с доводами PGNiG о том, который единственный релевантный фактор для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа – сие цены на хабах.
“Газпром экспорт” не согласилось с выводами арбитражного трибунала о наличии у трибунала полномочий переустроить формулу цены по собственному усмотрению и 1 октября 2018 года обратилось в свейский национальный суд с требованием об отмене первого арбитражного решения от 29 июня 2018 возраст.
Опубликовано в