21 ноября, 2019 
adminGWP Истoчник мaтeриaлa:
Tut.by
В бизнeс-сoюз прeдпринимaтeлeй и юрлиц «Кoнструктивный диaлoг» пoступилo зaявлeниe с прoсьбoй пeрeдaть в Собрание по развитию предпринимательства обращение, под которым уже больше 350 подписей через членов бизнес-союза и ИП, которые недовольны обращением председателя РОО «Перспектива» Анатолием Шумченко к президенту и в Бюро по развитию предпринимательства от их имени с проблемой работы ИП без участия наемных лиц, работающих по 48−70 часов в неделю.
Фото: Алексей Шота, TUT.BY, картотека
Шумченко в обращении инициировал внесение изменений и дополнений в законодательство, чтобы и на ИП распространялся Канон о труде и нормах рабочей недели. Он отмечает, что «по законодательству предусмотрено безусловное ассекурация предпринимателями функционирования торговых точек на рынках и в торговых центрах, в соответствии установленным последними режимами работы». В результате ИП, безграмотный привлекающие наемных работников, «вынуждены находиться на рабочих местах по 6−7 дней в неделю, вдоль 8−10 и более часов ежедневно».
Директор бизнес-союза Жанна Рогова подчеркивает, отчего «Конструктивный диалог» не поддерживает обращение «Перспективы», считая, что все проблемы, которые указывает Шумченко, решаются получай местном уровне.
В частности, согласно декрету № 7 от 23 ноября 2017 г., субъекты хозяйствования в сфере торговли, общепита и бытового обслуживания населения самочки устанавливают режим работы принадлежащих им розничных торговых объектов, объектов общепита, уклад работы вне торговых объектов, объектов бытового обслуживания, торговых центров и рынков кроме согласования с местными властями и другими госорганами (исключение — режим работы таких объектов после этого 23.00 и до 7.00, его надо согласовывать).
По закону о госрегулировании торговли и общепита система работы торговых объектов и объектов общепита в ТЦ должен, как правило, приличествовать режиму работы торгового центра. Однако власти не вправе требовать ото предпринимателей выполнения дискриминационных условий.
— То есть торговый объект, должен, только не обязан соответствовать режиму работы торгового центра. Индивидуальный предприниматель имеет основание согласовать свой режим работы торгового объекта с арендатором — половина ИП си работает. Это вопрос договоренностей. Понятно, что владелец торгового объекта в свою очередь не может допустить, чтобы в рабочее время пустовали многие магазины, да даже если ИП принципиально не готов привлечь наемного работника и нуждается в сокращенном режиме работы, домовладелец обычно идет навстречу, все вопросы решаются конструктивно. Нет смысла «зарегулировать» сей вопрос, усложняя работу предпринимателей, — аргументирует Жанна Рогова.
Она рассказала, почто в бизнес-союз «Конструктивный диалог» на вечер 19 ноября передано 359 подписей ИП изо Гомеля, Светлогорска, Гродно (есть в распоряжении редакции). Предприниматели из других городов и райцентров продолжают сбор подписей около заявлением о том, что не наделяли Анатолия Шумченко полномочиями обращаться к властям через их имени, и просят обращаться только от членов «Перспективы» согласно протоколу и из-за личной подписью.
Теги: Гомель, Гродно
Опубликовано в