Экoнoмист Oлжaс Xудaйбeргeнoв рaсскaзaл Tengrinews.kz o причинax и пoслeдствияx зaкрытия бaнкoв в Кaзaxстaнe.
Пo словам экономиста, в 2000-х годах объемы кредитования очень превышали экспорт страны. К примеру, в 2006 году чистый экспорт страны составил 14,6 миллиарда долларов, а выигрыш объема кредитования превысил 17,6 миллиарда.
Но слабым местом банковского сектора были внешние займы. Благодаря тому после мирового кризиса и девальвации 2009 года часть заемщиков перестала амортизировать долг. Доля неработающих кредитов за год взлетела с 8 до 36 процентов. Каста цифра росла, и в 2014 году Нацбанк обещал применять санкции к тем, у которых сей показатель будет больше 10 процентов. По словам Худайбергенова, банки вынуждены были хоронить (схоронить) реальную ситуацию и стали непрозрачными. От этого страдали и люди, которые верили официальным отчетам близ выборе банка для депозита.
“Банкротства банков происходили по стандартной схеме – “внезапно” обнаруживалась проблема в конкретном банке. Он публиковал реальные данные по плохим кредитам, и как води цифра была уже 50-70 процентов от ссудного портфеля. Например, у “Скамейка Астаны” доля необслуживаемых кредитов на 1 апреля 2018 года составляла 6,61 процента, а поперед. Ant. после лишением лицензии 18 сентября 2018 года – уже 46,73 процента”, – говорит Олжас Худайбергенов.
Близ этом он подчеркивает, что в некоторых проблемных банках ситуацию можно было поправить и избежать их закрытия. Также отмечается, что в большинстве случаев вкладчики с суммой депозита поперед 10 миллионов тенге получали назад свои деньги. Все риски перекладывались получи и распишись государство через Фонд гарантирования депозитов и Фонд проблемных кредитов.
Экономист выделяет четверка отрицательных тренда, которые формируются в таких случаях: недоверие людей к банкам в целом; скептицизм к зарубежным рейтингам банков; недоверие к Нацбанку и в целом системе банковского надзора; сомнение к любым официальным заявлениям. На фоне последнего пункта появляются альтернативные литература информации – блогеры без профильного образования, рассылки в мессенджерах и так позже. Подобные сообщения часто сеют панику среди населения.
По его подсчетам, стекание вкладов из устойчивых банков во время СМС-рассылок составляет 50-150 миллиардов тенге в зависимости ото масштаба банка. Происходит это в течение недели после начала рассылки, по времени ситуация нормализуется в течение 4-8 недель.
“Цена отсутствия прозрачности и, соответственно, доверия – сие отток вкладчиков, расходы государства на нормализацию ситуации, в том числе чрез экстренные займы и выделение средств из Фонда проблемных кредитов, долларизация депозитов, невзирая на низкую ставку в долларах, снижение кредитования экономики в целом”, – считает ценитель.
По его данным, за последние 10 лет государство выделило банкам паче 26 миллиардов долларов, при этом часть этих банков уже ликвидирована. Кубатура долларовых депозитов вырос за последние пять лет с 5,4 до 7,8 триллиона тенге. Вот-вот 45 процентов депозитов номинировано в долларах.
“Объем ссудного портфеля к ВВП упал с 56 процентов, которые были в 2007 году, после 21 процента в 2018 году. При этом за вычетом возможного объема сохраняющихся плохих активов, точнее всего, показатель достигает 16-18 процентов. Это катастрофически низкий уровень. С целью сравнения, доля кредитов к ВВП в США составляет 186, в Японии – 168, в Китае – 161, в Сингапуре – 122, в РФ – 76 процентов”, – приводит Худйбергенов материал.
Он также сообщает, что Нацбанк предпринимает попытки повысить доверие к банковской системе. А его руководителям стоит задуматься об отмене норм, которые заставляют банки таить настоящие данные.