Финансовый журнал

Истoчник мaтeриaлa:
Tut.by

Пoсoл Бeлaруси в   Турции, экс-прeсс-сeкрeтaрь (министерство Aндрeй Сaвиныx oсeнью зaкaнчивaeт свoю дипмиссию в   Aнкaрe и   будeт бaллoтирoвaться нa   прeдстoящиx пaрлaмeнтскиx выбoрax пo   Чкaлoвскoму избирaтeльнoму oкругу №   96 в   Минскe. В   интeрвью TUT.BY oн   рaсскaзaл, зaчeм eму дeпутaтский мaндaт, дoлжнa   ли состоять oппoзиция в   пaрлaмeнтe и   кaк Влaдимир Мaкeй вoспринял нoвoсть o   eгo рeшeнии топать в   дeпутaты.

«Мoг   бы oстaться в   МИД, нo   зaxoтeлoсь пoпрoбoвaть сeбя в   чeм-тo нoвoм»

—   Aндрeй Влaдимирoвич, вам   бoлee 20 лет в   дипломатии. Зачем вам депутатский мандат?

—   Если бредить о   работе в   МИД, то   26 лет   — это очень большой срок. После   это время я   прошел путь от   самой низкой должности до   Чрезвычайного Полномочного посла. Ровно по   сути дела, любая дальнейшая работа в   министерстве   — это в   каком-то смысле достаточно повторение уже пройденного. В   принципе, это [решение пойти в   депутаты] была моя собственная почин.

—   Серьезно? Это не   «распределение» от   МИД?

—   Нет. Когда я   рассказал об   этом министру [Владимиру Макею], а   сие случилось где-то летом, он   был удивлен. Сказал, что сие достаточно неожиданно, но   предложил обдумать этот вопрос. Если   бы я   вернулся изо   Турции обратно в   Минск, то   в   министерстве у   меня была   бы работа, и, в   общем, я   был способным продолжать и   дальше там работать. Но   мне захотелось попробовать себя в   нежели-то новом. И   когда я   думал, что может быть этим новым, ведь   пришел к   выводу, что в   нашем обществе парламент мог   бы играть намного более существенную, серьезную и   активную роль, чем он   играет сейчас. И   я   хочу, в   меру собственных сил и   способностей, поселить в   это какой-то вклад.

—   А   вы   верите, что белорусский парламент может резаться более существенную роль?

—   Я   не   только верю, я   убежден, что именно неведомо зачем и   будет.

—   То   есть вы   считаете, что сейчас он   не   имеет существенного веса, затем что что там сидят «неправильные» депутаты?

—   Нет, это не   совсем кажется. Он   и   сейчас имеет достаточно серьезное влияние, выполняет важную социальную, законотворческую функцию. Хотя   я   убежден, что мы   могли   бы сделать работу парламенте более эффективной, побольше ориентированной на   развитие.

—   Вы   не   считаете белорусский парламент фикцией?

—   Ни духу. Парламент не   может быть фикцией.

—   Хорошо, тогда какие законы, которые принял белорусский сабор за   последнее время, вы   поддерживаете? Может, «закон об   отсрочках»?

—   Понимаете, законов принимается великое большинство. Современное общество не   может работать без четкой, продуманной законодательной и   нормотворческой базы. Ваш брат   меня ставите в   неловкое положение: я   еще не   стал кандидатом, я   только заявил о   своем желании им   сложение, а   вы   уже предлагаете мне критиковать парламент.

—   Не   критиковать, а   оценить работу депутатов шестого созыва.

—   Я   считаю, кое-что парламент выполняет важную функцию.

—   Желание пойти в   парламент для вас собстве никак не   резонирует с   тем, что вы   шесть лет не   жили в   Беларуси? Одно демарш   — читать о   стране в   новостях, будучи за   рубежом, другое   — жить в   ней. Уверена, что-нибудь многих избирателей это удивит.

—   Думаю, что это абсолютно неверная апогей зрения. Потому что когда работаешь за   рубежом, ты   на   постоянной своя рука со   страной, ты   часть   ее. Я   не   могу даже сказать, чисто я   не   жил в   стране, поскольку каждый день там начинается с   белорусских событий. Наш брат   в   силу своих обязанностей постоянно находимся на   связи с   огромным количеством людей, организаций, наш брат   постоянно продвигаем какие-то [белорусские] проекты, инициативы, визиты и   каждая мгновение буквально   — это связь с   родиной. Кстати, даже юридически работа за   рубежом у   нас никак не   рассматривается как временное проживание за   рубежом.

—   То   есть то, что-нибудь вы   так много лет прожили за   рубежом, не   «оторвало» вам от   Беларуси?

—   Честно говоря, для системы МИД такая постановка вопроса аж удивительна. Но   люди имеют право на   любые вопросы, мнения и   комментарии, и   я   буду биться объяснить им   свою позицию.

—   Где? Заведете телеграм-канал?

—   Когда я   был для   дипломатической работе, я   не   заводил телеграм-канал. Теперь это будет завершенно и, думаю, в   ближайшее время.

«Парламент выбирает стратегии развития страны в   целом»

—   С   какими идеями ваша милость   идете в   парламент для того, чтобы, как вы   сами говорите, натворить его более влиятельным?

—   Я   пока нахожусь на   этапе сбора подписей и   сие достаточно технический момент, но   без него кандидата просто не   зарегистрируют. У   меня всё ещё нет 100-процентной уверенности, что я   смогу пройти этот этап успешно. В рассуждении сего, наверное, в   деталях говорить о   программе пока рано. Но   мои размышления держи   эту тему связаны с   двумя аспектами. Один   — с   избирательным округом, потому будто депутат несет в   себе функцию связи людей, проживающих в   его округе, с   различными органами исполнительной высшие круги. Они, конечно, могут обращаться и   сами, но   их   голос может фигурировать не   услышан или проблемы могут решаться годами. Думаю, что думец должен быть таким проводником голоса людей. Полагаю, что мне сие удастся.

Но   есть и   другой момент, более широкого плана, который касается нашего общества в   целом. Ми кажется, нам надо больше внимания уделять развитию, росту человеческого капитала. Нам нужны больше осмысленный выбор стратегии развития в   будущем. Сегодня мир входит в   достаточно запутанный период своего развития. Все говорят о   том, что глобализация остановилась, формируется многополярный мироздание, но   при этом забывают, что многополярный мир будет рождаться в   муках, конфликтах, мера его не   ясны. И   где окажемся мы, с   какими вызовами столкнемся в   ближайшее шанс   — вопрос открытый. Думаю, что парламент   — та   структура, которая, как и   председатель, представляет все общество, где цивилизационные вопросы должны обсуждаться и   должен вырабатываться выбор определенных стратегий развития страны в   целом.

—   Давайте уйдем от   глобального и   вернемся к   вашему Чкаловскому округу. Ваш параграф номер один   — решение проблем в   округе. Вы   знаете, какие проблемы лакомиться сейчас в   вашем округе?

—   Вот сейчас у   меня начинается стадия встреч с   избирателями, идеже я   пытаюсь понять, чем люди живут, что их   волнует, чем они дышат и   какие вопросы в самом деле наболели. Проблем много: ЖКХ, дефицит детских садиков, очереди в   поликлиниках, ойкология. Во   всем этом надо тщательно разобраться. Я   убежден, что смогу многое выкинуть на   этом направлении.

—   Вы   сами ходите собирать подписи?

— Я только получи днях приехал в Минск, и сегодня начну собирать подписи вместе со своей   группой   молодежи, которая ми помогает. И на пикетах постою.  

—   Что за   молодежь? Студенты-международники?

—   Сие разная, активная, живая молодежь, они с   большим интересом относятся к   своей работе. Многие, в нужный момент, члены БРСМ.

—   А   по   домам собирать подписи вы   пойдете? Это   но хорошая возможность поговорить с   жителями вашего округа.

—   Я   пока заканчиваю свою дипмиссию в   Анкаре и   вернусь к   началу агитационной кампании. И   коль (скоро) я   буду зарегистрирован в   качестве кандидата, то   очень внимательно похожу по   дворам и   домам, и   постараюсь погуторить с   людьми, которые живут в   моем округе, чтобы собрать наказы, которые ми   же потом и   реализовывать.

—   А   вы   сомневаетесь, что будете зарегистрированы?

—   Ну, сие   же надо собрать тысячу подписей. За   первый день на   пикетах автор   собрали всего восемь. Это был пробный день и   мы   еще без-   ходили по   домам. Но, думаю, мне удастся это сделать, она же зачем я   это затеял.

—   У   белорусского общества вряд   ли есть сомнения в   томишко, что провластные депутаты смогут и   собрать подписи, и   пройти в   парламент.

—   Это имя интересная. Что значит провластный?

—   Человек, работающий на   государство. Вы   — единица из   МИД, человек из   государственной системы.

—   Понимаете в   чем дело. Учитывая нашу мажоритарную избирательную систему, по сию пору наши депутаты де-юре являются независимыми. А   дальше   — их   личный извлечение. Как они себя ведут, как видят парадигму развития собственной страны, действуют в   интересах сумме общества или в   интересах определенных социальных слоев. Это выбор каждого человека. Потому я   думаю, что неправильно делить депутатов на   провластных и   независимых. Все в   конечном итоге кончай определяться их   позицией и   их   совестью.

«Может, оппозиция не   может изучить в   парламент, потому что не   нацелена на   взаимодействие»

—   Сегодня в   белорусском парламенте просто-напросто два оппозиционных кандидата, которых впервые за   12 лет в   2016 году пропустили в   цонгду   — Елена Анисим и   Анна Канопацкая.

—   Я   вас сразу перебью. Это тоже дупелину интересная терминология. Что значит «их   пропустили»? Может быть, они (то) есть раз-таки честно победили на   выборах?

—   А   вы   верите, что они победили получай   выборах?

—   Думаю, они честно победили на   выборах, показав людям себя и   свою программу.

—   Да   до   этого 12 лет никто из   оппозиции не   мог проникнуть в   парламент.

—   Это большой вопрос. Я   не   готов оценивать те   программы, с   которыми противопоставление выходила к   людям. Но   вполне допускаю, что эти программы не   были шабаш убедительными.

Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY

—   Вообще, по-вашему, правильно   ли сие, что в   парламенте, который подразумевает под собой место для дискуссий, изо   110 только два оппозиционных депутата?

—   Оппозиция в   любой цивилизованной стране   — сие группа людей, которая исповедует иные взгляды, но   которая признает льгота большинства, то   есть власти, на   существование, и   которая, критикуя власть, по сию пору   же взаимодействует с   ней на   конструктивной основе, и   ищет пути такого взаимодействия. В таком случае   есть не   пытается диктовать собственную волю, а   работает над улучшением страны с   праздник властью, которую выбрало большинство. Вот это оппозиция. Так что, может оказываться, [белорусская] оппозиция не   может пройти в   парламент, потому что не   нацелена для   взаимодействие, а   лишь на   раскол, конфликт. А   конфликт всегда порождает недоверие.

Однако   ведь, если разобраться, консенсус   — решение, которым не   доволен никто, подчас никто не   получил желаемого. Но   как раз консенсус лежит в   основе реальной демократии, а   мало-: неграмотный   митинговой. Да, все недовольны, но   решение в   максимальной степени соответствует интересам всех участников ситуации, оно оптимальное. Просто это   — основа взаимодействия власти и   оппозиции.Каждый из нас в душе и полномочие, и оппозиция,   потому что можем и   соглашаться, и   не   соглашаться, но   мы   целое должны быть настроены на   конструктивное взаимодействие. Если этого не   короче, страна окажется в   сложном положении, нам этого не   нужно. Нам нужно неделимость.

«Стать депутатом для меня- это выйти из   зоны комфорта»

—   Точь в точь ваша семья восприняла ваше решение идти в   депутаты?

—   Не   скажу, яко супруга была очень рада. Для женщин ведь важна стабильность: у   меня хорошая продвижение в   МИД, имеет смысл продолжать в   этом   же направлении, а   я   резко меняю свою долгоденствие и   иду на   определенный риск. Но   для того, чтобы развиваться, должно выйти из   зоны комфорта, это банальная истина. А   такой шаг   — вывод из   зоны комфорта не   только для меня, но   и   для супружеская пара. Но   она уважает мою позицию.

Для меня непреложная истина в   книга, что человек должен учиться всю жизнь, развиваться, выходить из   зоны комфорта. К примеру сказать, у   меня есть правило: читать не   менее одной книги в   квартал, а   в   месячишко   — одну-две серьезные научные статьи на   любую тему   — физика, космическое пространство, биология.

—   Какую последнюю книгу вы   прочли?

—   «Исповедь либерала». Но   я   далеко не либерал, не   верю в   либеральную идею, она провалилась. В   основном я   читаю книги за   экономике   — Норд, Валлерстайн, книги по   социальным и   общественным наукам. Художественную литературу, без-   знаю почему, я   читать перестал. Там очень много известных сюжетов, а   неймется почерпнуть чего-то нового.

«Помогаем просто так»

Пикет по   сбору подписей после   Андрея Савиных в   понедельник проходил у   «Ворот Минска» на   вокзале. Собирали подписи четверо студентов БГАТУ. Коновод группы   — Светлана   — рассказала, что студентам показали список кандидатов и   предложили помочь кому-так из   них.

—   Мы   раньше что-то слышали про Савиных, в чем дело? есть такой посол. И   вот решили помочь, войти в   его инициативную группу. Нас с   ним познакомили, автор этих строк   взялись за   работу. Всего в   группе 175 человек, это не   точию студенты нашего университета, но   и   работники предприятий Октябрьского района. Андрей Владимирович это) (же) (самое) время не   может постоянно находиться в   Минске, поэтому мы   с   ним постоянно сверху   связи, помогаем тут чем можем,   — рассказала девушка.

Помощь кандидатам в   кандидаты у   студентов готов как общественная нагрузка. Говорят, что никаких «зачетов» за   это им   безлюдный (=малолюдный)   обещали. Шансы Савиных стать депутатом в   его инициативной группе оценивают точь в точь высокие.

—   Люди им   живо интересуются, кто-то видит портрет и   говорит, зачем солидный человек, можно за   него голосовать, кто-то видит, а он   учился в   лингвистическом   — значит, педагог и   можно подпись оставить.

—   А   то, какими судьбами посол, никого не   впечатляет?

—   Когда говоришь, что он   посол Беларуси в   Турции, сыны Земли сразу спрашивают: а   как он   баллотируется, если он   в   Турции? На   сие обращают внимание. Некоторые смотрят с   недоверием, но   мы   объясняем, что спирт   человек знающий, ему можно довериться.

Теги: Новости, Минск