Финансовый журнал

Нaциoнaльный бaнк Укрaины вынуждeн рeaгирoвaть нa пoпулярнoсть дoбычи криптoвaлют, признaв эту дeятeльнoсть впoлнe зaкoннoй. Oднoврeмeннo финaнсoвыe рeгулятoры вкупе с народными депутатами и представителями блокчейн сообщества готовят нормативную базу, которая должна вычеркнуть ясность в бизнес-процессы майнинга.

Криптовалюта биткоин не попадает под атрибут валюты или денежного суррогата, а майнинг не является нарушением законодательства. Такое усмотрение на днях высказал исполняющий обязанности председателя НБУ Яков Смолий. Безграмотный в последнюю очередь на это повлиял скандал с арестом оборудования майнеров бери заводе имени Патона. Это был повод, но истинная причина заключается в возрастающей роли майнинга в экономике страны, переступать которую уже не получается.

Безусловно, это заявление является промежуточным после того, как финансовые регуляторы придут к окончательному решению в вопросе майнинга. Же даже устные сигналы из НБУ как минимум позволят избежать хаотичных нападок со стороны силовых органов. В нижеследующий раз силовикам придется четко обосновывать свои претензии.

“Реакция НБУ правильная, по малой мере уровень заявлений и не отвечает запросу блокчейн сообщества. Но эта оперативная оценка позволит ослабить давление противников новых технологий”, – считает партнер Адвокатского объединения Juscutum Артем Афян.

Накануне заявления Якова Смолия кроме письма от 2014 года никаких регулирующих документов (иначе) будет то это письмо можно так назвать) не было. В нем регулятор рассматривает криптовалюту (как) будто “денежный суррогат, который не имеет обеспечения реальной стоимостью и неважный (=маловажный) может использоваться физическими и юридическими лицами на территории Украины как состояние платежа, поскольку это противоречит нормам украинского законодательства”.

На тот одну секунду само письмо не вызывало особых вопросов. Во всем мире регулирующие органы относились к криптовалютам настороженно, и рефлекс у всех приблизительно была одинаковой. Однако если с того времени мир езжай вперед путем частично или в отдельных государствах полного признания цифровых валют, в Украине переделка оставалась без изменений.

Ясно, что за последние три года НБУ было нежели заниматься и помимо виртуальных финансов. Однако скандал вокруг ареста майнеров в столичном институте им. Патона поставил предмет ребром – разъяснения природы цифровых валют и их места в украинской экономике сейчас давно требует соответствующей нормативно-правовой базы.

С точки зрения многих майнеров хорошенько, что бы госрегулирования вообще не было. Однако они понимают, что же без этого не обойтись. Для блокчейн сообщества сейчас важно, с тем чтоб было хоть какое-то определение позиции государства.

“Позиция государства в отношении криптомира и чем) что с ним связано – удивляет. Пока майнеры приносят в слабую экономику страны сотни миллионов долларов, регуляторы относятся к этой деятельности ни дать ни взять компьютерной игре. Это абсолютно несерьезный подход, который нужно срочно переменить”, – говорит менеджер по развитию hotmine.io Александр Момот.

Несмотря в то, что Нацбанк по-прежнему не признает биткоин и другие альткоины полноценной валютой, возлюбленный пока не готов дать им четкое определение. В Центробанке проект постановления НБУ для этот счет пока на стадии  разработки.

На данном этапе существует блок в составе представителей от Национального банка, Минфина, НКЦБФР и ряда народных депутатов, которая вырабатывает общую позицию по мнению определению правового статуса криптовалют и их добыче в Украине.

“Наиболее подходящим исполнение) Украины был бы опыт Японии или Израиля. Конечно, так не хуже кого в Японии нам не светит, ведь в этой стране цифровые валюты признаны законным платежным средством. С целью таких изменений нам нужно будет менять Конституцию, что маловероятно”, – считает Момот.

В Израиле Византия признало криптовалюты товаром, что позволило вывести оборот и добычу цифровых валют изо тени. Но такое решения поставило цифровые валюты под удар НДС, какой-нибудь собирается с операций связанных с криптой.

Юридическую поддержку госорганам в разработке нормативных актов осуществляет Juscutum, а в комапнии делают ставку неа законодательство ЕС. “Украина движется в сторону Нашел, и мы отталкиваемся от решений их регуляторов. В частности, решение Европейского свида справедливости от 2013 года, согласно которому операции с криптовалютами не попадают перед сбор НДС”, – говорит Артем Афян.

По его мнению, решения европейских госорганов дают решение цифровым валютам скорее как инвестиционным инструментам. Эту мысль подтвердил и господин НКЦБФР Тимур Хромаев – госрегулирование со стороны Комиссии возможно, если криптовалюты станут публичным инвестиционным инструментом.

“Многие регуляторы финансовых рынков в других странах рассматривают выпуски токенов чисто эмиссию ценных бумаг и обозначают криптовалюты как финансовые инструменты. Соответственно к ним применяются общие убеждения, существующие на этих рынках, для регулирования финансовых инструментов”, – рассказал Мура Хромаев в интервью “Финансовому клубу”.

Налогообложение в таком случае осуществляется, разве спред между куплей и продажей превышает 5%. Есть еще один особина. Налог собирается только с суммы дохода. К примеру, если вы купили биткоин по части $4,5 тыс. а продали за $5 тыс, то налогом облагается точию $500. В то же время, если вы продали монеты с убытком угоду кому) себя, то в таком случае налог не собирается.

“Радует, что в этой сфере началось возьми хоть какое-то движение по регулированию. Неформальное общение с представителями украинского блокчейн сообщества пусть будет так. Однако официально к обсуждению они не приглашались. Я считаю, что это серьезное прозевывание. Тем не менее, надеемся, что решение будет вынесено в заявленные сроки, в таком случае есть до конца текущего месяца”, – заключает Момот.

finance.liga.net 
09:19 | 06 Сентябрь 2017