Проблемными кредитами украинцев займется государство

Oднoй изо глaвныx причин кризисa нa бaнкoвскoм рынкe Укрaины стaлo бoльшoe кoличeствo нeвoзврaщeнныx бaнкaм крeдитoв. Пo дaнным Нaцбaнкa, в пeрвoм квaртaлe 2017 годы доля проблемных кредитов всех банков достигла 55,1%. С учетом того, сколько сейчас весь кредитный портфель системы составляет 1,032 триллиона гривен, должники маловыгодный обслуживают ссуды на 568,8 миллиарда гривен. Проблемными считаются целое кредиты, просрочка по выплате которых превысила 90 дней.

Неотданные долги

В значительной степени такая обстоятельства сложилась из-за трехкратной девальвации гривны, АТО и аннексии Крыма.

«До кризиса 2008 лета банки достаточно активно кредитовали население и бизнес в иностранной валюте. Сие привело к большому количеству неплатежей по кредитам в связи с девальвацией гривны и падением экономики. В 2010-2013 годах банкам посчастливилось частично стабилизировать ситуацию, но в связи с кризисом 2014 года, в результате которого национальная зеленка девальвировала на 300 процентов, а также в связи с началом боевых действий получи Востоке Украины, доля проблемной задолженности значительно возросла», — рассказал и.о. начальника управления сообразно урегулированию корпоративных кредитов ОТП Банка Юрий Титов.

По данным Нацбанка, в Крыму и зоне АТО банки потеряли кредитов в сумму около 80 млрд гривен.

Кроме того, некоторые должники без труда не возвращают банкам деньги. По данным Фонда гарантирования вкладов, большая количество проблемных долгов неплатежеспособных банков приходится на 600 бизнес-групп, которые одновременно должны почти 180 млрд. гривен, и не обслуживают свои фонд.

Государство займется проблемой

Для решения этой проблемы правительство планирует образовать отдельную структуру, которая будет разбираться с неработающими кредитами банков. С такого рода инициативой выступает Министерство финансов.

«В отличие от банков, которые имеют целый ряд ограничений, эта структура сможет более эффективно работать с проблемными кредитами. Банки будут вручать ей проблемные активы, а она будет решать, что делать с ними а там — продавать или возвращать самостоятельно», — рассказала первая заместитель министра финансов Ксения Маркарова.

Предполагается, что такая санационная компания будет создана с участием международных организаций и безграмотный будет стоить государству дорого, потому что у нее не хорош банковской лицензии. «Она не будет большой и не потребует серьезной капитализации», — подтверждает Ксюша Маркарова.

Государство уже имеет опыт работы с проблемными активами банков, же он — отрицательный. Подобную функцию должен выполнять национализированный в 2009 году «Родовид Банк». Администрация капитализировало его на 2,35 миллиарда гривен. Но это ему безграмотный помогло — «Родовид Банк» не только не смог пустить в работу проблемные авуары других банков, но и не удосужился разобраться с собственными.

Нацбанк подсчитал, чисто 92 процента всех его кредитов были проблемными и он требовал дополнительной государственной поддержки.

Государству безвыгодный удалось получить доходы от работы этого банка.

«В флюид деятельности банка как санационного его доходы покрывали лишь траты, государство не имело никаких дивидендов от деятельности банка», — сообщил Нацбанк. Потому в конце 2016 года «Родовид Банк» был признан неплатежеспособным.

Банки хотят большего

Минфин предлагает, дай вам на первом этапе новая санационная компания разбиралась с проблемными кредитами государственных банков, а дальше взялась за частные.

«Такая структура должна пользоваться облегченным процессом взыскания долгов подо эгидой государства. К слову, Фонд гарантирования вкладов уже имеет сумка проблемной задолженности на сумму около 20 млрд гривен. Ведь есть структура, на самом деле, уже аккумулировала проблемные авуары различных банков. Чего нет, так это института по эффективному сбору сих денег», — комментирует директор по взысканию проблемных активов «Укрсоцбанка» и «Альфа-Шайба Украина» Артур Атанов.

В то же время сами банкиры считают, как будто только работы такой структуры будет недостаточно для решения их проблем.

«Более полезным интересах банков в части очистки баланса было бы предоставление налоговых преференций быть списании проблемной задолженности, а также освобождение физических лиц от налога для прибыль при прощении части задолженности», — говорит Юрий Титов.

www.capital.ua 
13:11 | 08 Июнь 2017

Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

Обсуждение закрыто.