22 июля, 2014 
adminGWP 
Трактовка санкционных формулировок, как оказалось, зависит через одного короткого предлога: в новой редакции предписаний американского Минфина, переписанных держи выходных, ограничения для российских компаний выглядят пошире. У “Роснефти”, к примеру, могут сложиться сложности с получением предэкспортного финансирования с зарубежных трейдеров, считает стейтцовый юрист, специализирующийся на санкциях.
Получай прошлой неделе Управление по части контролю за иностранными активами (OFAC) американского казначейства обнародовало указивка о новых санкциях: в частности, был создан вырожденный санкционный список Sectoral Sanctions Identifications List (SSIL), камо вошли Внешэкономбанк (ВЭБ), Газпромбанк, “Роснефть” и НОВАТЭК. В документе объяснялось, что-нибудь американским банкам и инвесторам запрещено уступать компаниям из санкционного списка долговое оплачивание сроком от 90 дней. В довершение всего того, ВЭБ и Газпромбанк отнюдь не смогут привлечь у американцев состояние за счет выпуска новых акций (“Роснефти” и НОВАТЭКа сии ограничения не касались).
Злой дух в деталях
В документе OFAC, опубликованном 16 июля, ключевая санкционная формулировка выглядела манером): “The following transactions by U.S. persons or within the United States involving the persons listed below are hereby prohibited: transacting in, providing financing for, or otherwise dealing in new debt of longer than 90 days maturity of these persons”. Ее литеральный перевод: “Запрещаются следующие транзакции со стороны лиц США либо — либо лиц на территории США: прочеркивание сделок, предоставление финансирования либо иные коммерческие операции с новым долгом длительностью побольше 90 дней этих лиц [ВЭБа, ГПБ, “Роснефти” и НОВАТЭКа]”. С этой формулировки следовало, что-то под запрет попадают торговые связи с новыми долговыми обязательствами, выпущенными российскими компаниями с секторального списка.
Но в оный же день на сайте Минфина США была опубликована предписание Белого дома, в которой использовалась та а самая формулировка по поводу санкций, из-за исключением заключительного предлога: “The following transactions by U.S. persons or within the United States involving the persons listed below are hereby prohibited: transacting in, providing financing for, or otherwise dealing in new debt of longer than 90 days maturity for these persons”.
В этот нюанс в пятницу в разговоре с РБК обратил оглядка юрист американской Bryan Cave Обрыв Бернс, специализирующийся на экономических санкциях. Дьявол указал на то, фигли разница между двумя предлогами в этом контексте жестоко существенная. Формулировка с предлогом for расширяет сферу образ действий санкций: например, Газпромбанк или — или ВЭБ не могут далеко не только привлекать заемные суммы у американских компаний и граждан, же и сами предоставлять займы американцам. Не считая того, российские банки невыгодный смогут не только заключать свои акции нового выпуска середь американских инвесторов (они малограмотный собирались этого делать и поперед санкций), но и совершать торговые связи с американцами по новым акциям третьих компаний.
Бери выходных Минфин США задним количеством внес изменение в санкционные документы OFAC, утвердив формулировку с предлогом for, в таком случае есть расширительное толкование санкций. Формальный представитель Минфина США Хагар Чемали подтвердила РБК, почему OFAC внес изменение в санкционный подлинник, заменив один предлог бери другой. От других комментариев возлюбленная отказалась.
Пойманная на слове
Самые серьезные последствия сортосмена формулировки на практике может что-то чье для “Роснефти” и ее сделке в соответствии с покупке нефтетрейдинговых активов американского бикс Morgan Stanley, включая американскую компанию Morgan Stanley Capital Group Inc. (MSCGI). Новые секторальные санкции США маловыгодный ограничивают коммерческие операции среди российскими компаниями и их американскими партнерами. Morgan Stanley ровно по-прежнему рассчитывает завершить сделку после продаже трейдингового бизнеса “Роснефти” накануне конца года, говорила для прошлой неделе, после введения санкций, денежный директор банка Рут Порат.
Только сделка может потерять толк для самой “Роснефти”, в противном случае санкционные ограничения будут волновать ее торговый бизнес в США: расширительное прочтение секторальных санкций означает, какими судьбами американская “дочка” “Роснефти” безлюдный (=малолюдный) сможет брать внутригрупповые займы у структур материнской компании, считает Бернс. Симпатия также не сможет очаровать долларовые заимствования у американских компаний, поелику “секторальные” ограничения распространяются получи и распишись все компании, в которых “Роснефти” принадлежит хоть бы бы 50%. Представители “Роснефти” заявляли в пятницу, ась? компания “проводит юридический рассмотрение объявленных санкций и консультации со своими международными партнерами”, хотя собирается продолжать работу “вдоль действующим проектам и соглашениям”. РБК ждет новых комментариев через компании.
Другим подводным камнем чтобы “Роснефти” могут стать ограничения получи и распишись сделки с зарубежными нефтетрейдерами бери условиях предоплаты, считает Бернс. В последнее продолжительность “Роснефть” заключила несколько крупных долгосрочных контрактов с западными трейдерами (Glencore, Vitol, Trafigura): в рамках сих сделок российская компания получала долларовое субсидирование в обмен на будущие поставки нефти. Финансируют такие авансы, (то) есть правило, западные банки, промеж которых бывают и американские.
Торговые связи на условиях предоплаты малограмотный покрываются новыми санкциями Минфина США, возражает гелертер финансов и директор по рынкам энергоносителей Гешефт-колледжа Бауэра в Хьюстоне Крэйг Пирронг. Нормально синдикат банков предоставляет ссуда нефтетрейдеру, а тот, в свою порядок, направляет эти деньги в качестве предоплаты “Роснефти”. Заемщиком выступает маклер, а не “Роснефть”, отмечает Пирронг в своем личном блоге, и авансовые платежи отнюдь не числятся в разъяснениях Минфина США в качестве примера долговых инструментов, попадающих около запрет.
“Я бы расценивал платежи предварительно более 90 дней по образу подпадающие под санкционный система, и финансирование банками таких сделок может грясти вразрез с санкциями”, – возражает Бернс. Осложнение, по его словам, заключается в книга, что OFAC не кончайте давать каких-либо публичных разъяснений более или менее сферы действия новых санкций. А в условиях неопределенности толкования санкций банки, ни дать ни взять правило, перестраховываются и воздерживаются с сделок.
Иван Ткачев
(то) есть отреагировали на санкции руководители компаний и чиновники
Обратно
Опубликовано в