6 июля, 2014 
adminGWP 
Право запатентовать в качестве товарного знака рассказ или изображение товара, после всего чего запретить конкурентам утилизировать похожие изображения отрицательно влияет бери рынок и создает условия к нечестной борьбы с конкурентами, уверены в Совете сообразно интеллектуальной собственности при председателе Совета Федерации.
“Получив исключительное опцион на такой товарный помета, его владелец закрывает дорога товаров конкурента на торг, изымает из оборота ранее произведенный товар, добивается выплаты компенсации убытков, нанесенных пользователями знака”, — отмечается в протоколе заседания Совета.
С тем пресечь злоупотребления, решено притащить поправки в Гражданский кодекс и выдать волчий билет патентовать натуралистическое изображение товаров и описательные товарные знаки, сообщает многотиражка “Известия”.
“Закон сейчас слишком мало сбалансированный, было решено внести в Гражданский кодекс прямой вето. Сделать все максимально гладко, чтобы не было внутренние резервы для разночтений”, – пояснил омбудсмен согласно интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.
Вице-директор “ОПОРЫ России” Наталья Золотых отмечает, почто сейчас проблема регистрации описательных товарных знаков игра стоит свеч достаточно остро.
“Известно сделано немало случаев, когда регистрировались в качестве товарного знака изображения товаров может ли быть описательные товарные знаки, содержащие заглавие места производства или вида товаров. Правообладатели спустя некоторое время пытались монополизировать рынок, запрещая остальным с молотка схожую продукцию”, – рассказывает Наталья Золотых.
Опубликовано в