4 июля, 2014 
adminGWP 
Потенциальность запатентовать в качестве товарного знака повествование или изображение товара, по прошествии времени чего запретить конкурентам эксплуатировать похожие изображения отрицательно влияет в рынок и создает условия ради нечестной борьбы с конкурентами, уверены в Совете по мнению интеллектуальной собственности при председателе Совета Федерации.
“Получив исключительное вправе) делать что-либо на такой товарный значок, его владелец закрывает подход товаров конкурента на торг, изымает из оборота ранее произведенный товар, добивается выплаты компенсации убытков, нанесенных пользователями знака”, — отмечается в протоколе заседания Совета.
Затем чтоб пресечь злоупотребления, решено протащить поправки в Гражданский кодекс и заветовать патентовать натуралистическое изображение товаров и описательные товарные знаки, сообщает таблоид “Известия”.
“Закон сейчас капля в море сбалансированный, было решено занести. Ant. вычеркнуть в Гражданский кодекс прямой воспрещение. Сделать все максимально определенно, чтобы не было внутренние резервы для разночтений”, – пояснил омбудсмен вдоль интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.
Вице-глава исполнительной власти “ОПОРЫ России” Наталья Золотых отмечает, отчего сейчас проблема регистрации описательных товарных знаков стоит только достаточно остро.
“Известно уж немало случаев, когда регистрировались в качестве товарного знака изображения товаров река описательные товарные знаки, содержащие (про)звание места производства или вида товаров. Правообладатели спустя некоторое время пытались монополизировать рынок, запрещая остальным реализовать схожую продукцию”, – рассказывает Наталья Золотых.
Опубликовано в