7 июля, 2014 
adminGWP 
Виртуальность запатентовать в качестве товарного знака нозография или изображение товара, по прошествии чего запретить конкурентам истощить похожие изображения отрицательно влияет в рынок и создает условия ради нечестной борьбы с конкурентами, уверены в Совете после интеллектуальной собственности при председателе Совета Федерации.
“Получив исключительное монополия на такой товарный отметка, его владелец закрывает ход товаров конкурента на рыночек, изымает из оборота сделано произведенный товар, добивается выплаты компенсации убытков, нанесенных пользователями знака”, — отмечается в протоколе заседания Совета.
Дабы пресечь злоупотребления, решено внушить поправки в Гражданский кодекс и воспретить патентовать натуралистическое изображение товаров и описательные товарные знаки, сообщает таблоид “Известия”.
“Закон сейчас на один зуб сбалансированный, было решено записать в Гражданский кодекс прямой отлучение. Ant. разрешение. Сделать все максимально определенно, чтобы не было потенциал для разночтений”, – пояснил омбудсмен соответственно интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.
Вице-правитель “ОПОРЫ России” Наталья Золотых отмечает, аюшки? сейчас проблема регистрации описательных товарных знаков есть расчет достаточно остро.
“Известно поуже немало случаев, когда регистрировались в качестве товарного знака изображения товаров иль описательные товарные знаки, содержащие названьице места производства или вида товаров. Правообладатели потом пытались монополизировать рынок, запрещая остальным с аукциона схожую продукцию”, – рассказывает Наталья Золотых.
Опубликовано в